Постанова Харківський апеляційний суд № 953/12944/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 953/12944/21 Головуючий суддя І інстанції Єфіменко Н. В. Провадження № 22-ц/818/237/25 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: визнання права власності П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 04 липня 2025 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яцини В.Б. суддів колегії Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П., за участю секретаря судового засідання Холод М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Фадєєва Олександра Павловича на рішення Київського районного суду м.Харкова від 08 травня 2024 року, по справі №953/12944/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 . Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головний сервісний центр МВС регіональний сервісний центр ГСЦ ВМС в Харківській області (філія ГЦС МВС) територіальний сервісний центр МВС №6341, про визнання права власності, визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, в с т а н о в и в : З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів. Керуючись ст.ст. 259, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Фадєєва Олександра Павловича задовольнити частково. Рішення Київського районного суду м.Харкова від 08 травня 2024 року скасувати. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 . Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотрейд-Групп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головний сервісний центр МВС регіональний сервісний центр ГСЦ ВМС в Харківській області (філія ГЦС МВС) територіальний сервісний центр МВС №6341, про визнання права власності, визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити частково. Витребувати від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 автомобіль марка Toyota, модель Land Cruiser 150 універсал-В 2018 р.в., колір сірий, номер кузова НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 . В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у розмірі 28375 грн. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б. Яцина Судді колегії Ю.М.Мальований Н.П.Пилипчук