Постанова Східний апеляційний господарський суд № 922/4640/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 02 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/4640/24 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя Попков Д.О. за участю секретаря судового засідання Семченко Ю.О. та представників учасників справи: від позивача Чернявський А. В.- представник від інших учасників справи не з`явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, місто Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 року у справі №922/4640/24 за позовом - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, місто Харків до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Труд. Земля.Капітал., Харківський р-н, Харківська обл., село Веселе, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Харків про примусове припинення права власності шляхом витребування земельної ділянки Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, місто Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 року у справі №922/4640/24 залишити без задоволення. Змінити мотивувальну частину рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2025 року у справі №922/4640/24, виклавши її в редакції даної постанови. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2025 року у справі №922/4640/24 залишити без змін. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, віднести на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, місто Харків. Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення. Повний текст постанови буде складено та підписано протягом десяти днів. Головуючий суддя О.В. Стойка Суддя О.Є. Медуниця Суддя Д.О. Попков