LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Кропивницький апеляційний суд402/157/22

від 30.06.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Заяву адвоката Терновенка Романа Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 30 червня 2025 року м. Кропивницький справа № 402/157/22 провадження № 22-з/4809/79/25 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О.Л. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Мурашка С. І., за участю секретаря судового засідання Бойко В. В., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Благовіщенська міська територіальна громада в особі Благовіщенської міської ради, розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у справі № 402/157/22, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голованіського районного суду Кіровоградської області (суддя Гут Ю. О.) від 09.12.2024 […] Керуючись ст. 137, 141, 270, 382,384 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Заяву адвоката Терновенка Романа Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково. Ухвалити додаткове судове рішення (додаткову постанову) у справі № 402/157/22. В порядку розподілу судових витрат: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 1413,00 грн компенсації витрат на професійну правничу допомогу; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 1413,00 грн компенсації витрат на професійну правничу допомогу; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) 1413,00 грн компенсації витрат на професійну правничу допомогу. Додаткова постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня з дня складення повної додаткової постанови. Головуючий О. Л. Карпенко Судді С. М. Єгорова С. І. Мурашко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»