Ухвала ККС ВС № 729/275/24

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 липня 2025 року м. Київ справа № 729/275/24 провадження № 51 - 2138 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року щодо ОСОБА_5 , встановив: Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України ОСОБА_5 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 червня 2024 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки з покладанням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року вирок місцевого суду змінено в частині призначеного покарання. ОСОБА_5 призначено покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України ОСОБА_5 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Бобровицьким районним судом Чернігівської області від 20 червня 2024 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки з покладанням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2025 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху та вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги. В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України прокурор усунув зазначені в ухвалі суду недоліки. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України. Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд постановив: Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року щодо ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3