Ухвала КЦС ВС № 761/12027/24
від 15.04.2025 · ЦивільнаУХВАЛА 15 квітня 2025 року м. Київ справа № 761/12027/24 провадження № 61-3918ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця», в інтересах якого діє адвокат Будова Наталія Миколаївна, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 1 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіального-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення, ВСТАНОВИВ: 26 березня 2025 року Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно- західна залізниця», в інтересах якого діє адвокат Будова Н. М., за допомогою підсистеми «Електронний суд» подало касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 1 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 лютого 2025 року, повний текст якої складено 24 лютого 2025 року. Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Заявник не додав до касаційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання касаційної скарги. Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми. Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що заявник оскаржує постанову Київського апеляційного суду від 5 лютого 2025 року, якою залишене без змін рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 1 липня 2024 року, яким: - позов задоволено та стягнено з Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 1 січня 2024 року до 28 травня 2024 року в розмірі 159 164,64 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 7 000 грн та судовий збір у розмірі 1 591,64 грн. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн). З огляду на зазначене за подання касаційної скарги заявнику необхідно сплатити 2 546,63 грн (1 591,64 грн х 200% х 0,8), про що надати відповідний документ, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно- західна залізниця», в інтересах якого діє адвокат Будова Наталія Миколаївна, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 1 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 лютого 2025 року залишити без руху. Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку. У разі невиконання у встановлений судом строк вимоги цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко