Ухвала ККС ВС № 607/1756/25

УХВАЛА 25 червня 2025 року м. Київ справа № 607/1756/25 провадження № 51-2355 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2025 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 15 травня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_4 , встановив: У поданій скарзі прокурор порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку. Перевіривши скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), суд касаційної інстанції дійшов висновку, що їх подано без додержання вимог цієї статті. Так, у касаційній скарзі, зокрема, зазначаються судові рішення, що оскаржуються із зазначенням того, у чому полягає їх незаконність чи необґрунтованість, а також вимоги до суду касаційної інстанції. Проте наведених положень процесуального закону захисником не дотримано. Як убачається касаційної скарги, прокурор звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, в її мотивувальній частині, з посиланням на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність обґрунтовує незаконність судових рішень обох інстанцій на вказує на необхідність їх скасування. При цьому у прохальній частині касаційної скарги порушує питання про скасування лише ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Таким чином прокурор допускає суперечності мотивувальної і прохальної частин касаційної скарги та позбавляє суд можливості визначитись із предметом оскарження. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК, Суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити її без руху й установити строк для усунення допущених недоліків. На усунення недоліків, прокурору необхідно подати нову касаційну скаргу. Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, Суд постановив: Касаційну скаргу прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2025 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 15 травня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_4 залишити без руху, надавши йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків із дня отримання ним ухвали. У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3