Ухвала ККС ВС № 453/125/24

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 червня 2025 року м. Київ справа № 453/125/24 провадження № 51 - 5669 ск 24 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вироки Сколівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2024 року та Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року щодо нього, встановив: За вироком Сколівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Рішенням Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року вирок місцевого суду скасовано в частині призначеного покарання. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Відповідно до вимог ст. 71 КК, за сукупністю вироків, з урахуванням вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 грудня 2022 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, який згідно з ч. 3 ст. 72 КК ухвалено виконувати самостійно. В решті вирок місцевого суду залишено без зміни. Зі змісту касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він порушує питання про перегляд вироку місцевого та ухвали апеляційного судів щодо нього в касаційному порядку. Верховний Суд ухвалою від 30 грудня 2024 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також засудженому було роз`яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута. Ухвалу касаційного суду було невідкладно надіслано на адресу установи, в якій засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою, та отримано ним під розписку 14 квітня 2025 року, проте, будь - яких матеріалів на виконання ухвали суду від 30 грудня 2024 рокудо Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК. Згідно з ч. 4 ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на касаційне оскарження. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд постановив: Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вироки Сколівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2024 року та Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року щодо нього, разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3