Ухвала КЦС ВС № 824/32/25

УХВАЛА 25 червня 2025 року м. Київ справа № 824/32/25 провадження № 61-7798ас25 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1), яка подана ОСОБА_1 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 травня 2025 року у справі за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1), яка подана ОСОБА_1 , про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2024 року у справі № 212/2023 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення суми у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2 з 07 квітня 2023 року до дня повної виплати зазначеної суми за арбітражним рішенням, а також на відшкодування сплати арбітражного збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 травня 2025 року у задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2024 року у справі № 212/2023 відмовлено. У червні 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1), в особі представника ОСОБА_2 шляхом формування в підсистемі «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 травня 2025 року. Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні. Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогам статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. Згідно частини першої статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Керуючись статтями 24, 351, 354, 355, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1), яка подана ОСОБА_1 , про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2024 року у справі № 212/2023 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення суми у розмірі ОСОБА_2 з 07 квітня 2023 року до дня повної виплати зазначеної суми за арбітражним рішенням, а також на відшкодування сплати арбітражного збору, за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1), яка подана ОСОБА_1 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 травня 2025 року. Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/32/25. Роз`яснити іншим учасникам право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:І. Ю. Гулейков Р. А. Лідовець Д. Д. Луспеник