LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4855320/1492/24

від 24.06.2025 ·
Резолютивна:Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВНИЦТВО ТА МЕБЛІ» про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити частково.

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/1492/24 Суддя (судді) суду 1-ї інст.: Войтович І. І. ПОСТАНОВА Іменем України (скорочена) 24 червня 2025 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Коротких А.Ю., Чаку Є.В., за участю секретаря с/з Грисюк Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВНИЦТВО ТА МЕБЛІ» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВНИЦТВО ТА МЕБЛІ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ПОСТАНОВИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВНИЦТВО ТА МЕБЛІ» про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити частково. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВНИЦТВО ТА МЕБЛІ» (01010, вул. Івана Мазепи, буд. 3, офіс 174, м. Київ; код ЄДРПОУ 38389007) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ; код ЄДРПОУ ВП 44116011) понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 24 827 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять сім) грн 59 коп. Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Суддя-доповідач Є.О. Сорочко Суддя А.Ю. Коротких Суддя Є.В. Чаку

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»