Ухвала ККС ВС № 463/5120/25

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 червня 2025 року м. Київ справа № 463/5120/25 провадження № 51 - 2236 впс 25 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання представника власника майна ТОВ «АВТО ХАБ КИЇВ» - адвоката ОСОБА_4 , про направлення матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 62021000000000861 від 07 жовтня 2021 року (справа № 463/5120/25), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, встановив: До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло клопотання представника власника майна ТОВ «АВТО ХАБ КИЇВ» - адвоката ОСОБА_4 , про направлення матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 62021000000000861 від 07 жовтня 2021 року (справа № 463/5120/25), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК, з Личаківського районного суду м. Львова до Печерського районного суду міста Києва. Розгляд матеріалів провадження в суді касаційної інстанції призначено на 10:45 19 червня 2025 року. Верховним Судом направлено запит до Личаківського районного суду м. Львова з приводу надання інформації щодо стану розгляду вказаного кримінального провадження, учасників судового провадження із зазначенням адрес їх проживання і засобів зв`язку, які необхідні для розгляду клопотання. Проте відповідь, щодо учасників судового провадження, з вищезазначеного судуна адресу Верховного Суду станом на 10:45 19 червня 2025 року не надійшла. За таких обставин колегія суддів вважає, що розгляд вищезазначеного клопотання необхідно відкласти для отримання необхідних матеріалів і виконанням вимог ч. 4 ст. 34 КПК. На підставі наведеного та керуючись статтями 34, 441 КПК, Суд постановив: Розгляд клопотання представника власника майна ТОВ «АВТО ХАБ КИЇВ» - адвоката ОСОБА_4 , про направлення матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 62021000000000861 від 07 жовтня 2021 року (справа № 463/5120/25), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, відкласти на 09:50 23 червня 2025 року. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3