Ухвала Велика Палата ВС № 990SСGС/16/25
від 23.06.2025 · Велика ПалатаУХВАЛА 23 червня 2025 року м. Київ Справа № 990SCGC/16/25 Провадження № 11-141сап25 Суддя Великої Палати Верховного Суду Губська О. А., розглянувши матеріали скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вищої ради правосуддя від 27 лютого 2025 року № 357/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарг на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 вересня 2024 року № 2688/1дп/15-24 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, УСТАНОВИЛА: 27 лютого 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення № 357/0/15-25, яким залишила без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 вересня 2024 року № 2688/1дп/15-24 про притягнення судді Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності. 24 березня 2025 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулась до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою на це рішення Вищої ради правосуддя. 31 березня 2025 року ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» надіслала скаргу до Великої Палати Верховного Суду на рішення Вищої ради правосуддя від 27 лютого 2025 року № 357/0/15-25. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вищої ради правосуддя від 27 лютого 2025 року № 357/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарг на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 вересня 2024 року № 2688/1дп/15-24 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Витребувано у Вищої ради правосуддя матеріали дисциплінарної справи, на підставі яких прийнято рішення від 27 лютого 2025 року № 357/0/15-25. Частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом. Скаржники клопочуть про розгляд справи за участю сторін. Згідно з вимогами статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено підготовку справи до розгляду, за наслідками якої Велика Палата Верховного Суду призначає справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце такого розгляду. Керуючись статтями 248, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду УХВАЛИЛА: Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи за участю сторін задовольнити. Справу за скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вищої ради правосуддя від 27 лютого 2025 року № 357/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарг на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 вересня 2024 року № 2688/1дп/15-24 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності призначити до розгляду в судовому засіданні на18 вересня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика,
8. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя О. А. Губська