Ухвала ККС ВС № 585/2819/24

УХВАЛА 23 червня 2025 року м. Київ справа № 585/2819/24 провадження № 51-1299км25 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянув клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового розгляду за касаційними скаргами його та засудженого ОСОБА_3 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2024 року та вирок Сумського апеляційного суду від 10 березня 2025 року стосовно ОСОБА_3 , встановив: На адресу Верховного Суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про розгляд вищевказаного провадження в касаційному порядку в режимі відеоконференції за його участю. Відповідно до вимог частин 1, 2, 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Виходячи з наведеного, клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336, 441 КПК України, суддя постановив: Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити. Роменському міськрайонному суду Сумської області 25 червня 2025 року о 13:30 забезпечити проведення дистанційного судового засідання з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю потерпілого ОСОБА_2 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1