Ухвала ККС ВС № 295/13825/17

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 червня 2025 року м. Київ справа № 295/13825/17 провадження № 51 - 6178 ск 18 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2023 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 січня 2025 року щодо ОСОБА_5 , встановив: Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 286 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн, без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 49, ст. 74 ч. 5 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання та його відбуття у зв`язку із закінченням строків давності. Ухвалено стягнути з ПАТ Страхова компанія «Уніка» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 9 108,11 грн, в решті вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в сумі 36 750 грн та моральну шкоду в розмірі 96 000 грн. Також цим вироком частково задоволена позовна заява потерпілої ОСОБА_6 , що в касаційному порядку не оскаржується. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20 січня 2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діяв в інтересах ОСОБА_5 залишено без задоволення. Апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 задоволено частково. Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2023 року змінено в частині вирішення цивільних позовів та процесуальних витрат. Постановлено стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_4 витрати, пов`язані із залученням спеціаліста ОСОБА_9 , в сумі 5 050 грн. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в м. Житомирі повернути ОСОБА_4 помилково сплачений судовий збір у розмірі 3 826,53 грн. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 витрати на правову допомогу в розмірі 37 500 грн, що в касаційному порядку не оскаржується. У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вказаних судових рішень в касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2025 року касаційну скаргу потерпілого залишено без руху та вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги. В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України потерпілий усунув зазначені в ухвалі суду недоліки. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України. Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_4 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2023 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 січня 2025 року щодо ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3