Ухвала ККС ВС № 352/2389/20

УХВАЛА 19 червня 2025 року м. Київ справа № 352/2389/20 провадження № 51-4258 км 24 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах виправданої ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, встановив: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 Верховним Судом відкладений на 19 червня 2025 року о 14:00. Захисник у клопотанні ставить питання про її участь та участь її підзахисної ОСОБА_3 у касаційному розгляді зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК, Суддя постановив: Клопотання захисника задовольнити. Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 та виправданої ОСОБА_3 у касаційному розгляді кримінального провадження, який Верховним Судом відкладений на 19 червня 2025 року о 14:00, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Роз`яснити, що відповідно ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1