Ухвала КАС ВС № 120/6718/24

УХВАЛА 20 червня 2025 року м. Київ справа №120/6718/24 адміністративне провадження №К/990/14971/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 1 травня 2025 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень. За приписами пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Позивачем подано клопотання про зупинення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2025 року у справі №120/6718/24. У клопотанні скаржник посилається на те, що у зв`язку з тим, що рішення судів попередніх інстанцій у цій справі набрали законної сили, у позивача заблоковано всі банківські рахунки та накладено арешт на майно, податковий орган розпочав процедуру стягнення податкового боргу, попри те, що вона є матір`ю, виховую та утримую двох малолітній дітей, щодо неї також розпочато кримінальне переслідування. Так, Бюро економічної безпеки 28 травня 2025 року порушило кримінальне провадження №72025021050000005 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 212 КК України, 02.06.2025р. мене було допитано в якості свідка в даному провадженні. Вважає, що наведені обставини є підставою для зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Однак, для зупинення виконання судових рішень, а так само зупинення їх дії, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Доводи, які навів скаржник, не є достатніми для зупинення дії судового рішення, оскільки стосуються наслідків, які не випливають безпосередньо із судового рішення і не є незворотними. Крім того, у цій справі у задоволенні позову відмовлено, відповідно, судове рішення не підлягає примусовому виконанню та не містять приписів, які б надавали суду підстави для застосування механізму зупинення дії/виконання судового рішення. Враховуючи викладене, клопотання позивача про зупинення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2025 року у справі №120/6718/24 не підлягає задоволенню. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2025 року у справі №120/6718/24. Підготовчі дії по справі закінчити. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 9 липня 2025 року на 10 годину 30 годину, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя О.В.Білоус