Постанова КГС ВС № 910/13819/22

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 17 червня 2025 року м. Київ cправа № 910/13819/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Вронської Г.О., Губенко Н.М., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В., за участю представників учасників справи: позивача - Гудзевич І.А. (адвокат), відповідача - Дерев`янчук В.А. (адвокат), ОСОБА_2 (особисто), Акціонерного товариства "Гоу Інвест АГ" - не з`явився, ОСОБА_1 - не з`явився, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" - не з`явився, Акціонерного товариства "Гоу Ост Інвест АГ" - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу юридичної особи, що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді міста Відень, "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH) на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Корсак В. А., судді: Алданова С. О., Євсіков О. О.) від 23.12.2024 у справі за позовом юридичної особи, що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді міста Відень, "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH) до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: 1) Акціонерне товариство "Гоу Інвест АГ" 2) ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" 2) Акціонерне товариство "Гоу Ост Інвест АГ" про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі. Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу юридичної особи, що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді міста Відень, "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH) задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 у справі № 910/13819/22 залишити без змін з мотивів, викладених у цій постанові. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуюча І. Кондратова Судді Г. Вронська Н. Губенко