Ухвала КГС ВС № 925/73/24
від 17.06.2025 · ГосподарськаУХВАЛА 17 червня 2025 року м. Київ cправа № 925/73/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Студенець В.І. розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про повернення судового збору за касаційною скаргою Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Господарського суду міста Києва у складі судді Морозова С.М. від 10.09.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Хрипуна О.О., Іоннікової І.А., Мальченко А.О. від 23.04.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про стягнення 1 362 106,75 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2025: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі № 925/73/24. 04.06.2025 Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору. Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2025 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Кролевець О.А., Студенець В.І.). Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. З огляду на викладене, клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 32 690,60 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 32 690,60 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 12.05.2025 № 907 за подання касаційної скарги у справі № 925/73/24 задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Черкаській області (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235, ЄДРПОУ 44131663) з Державного бюджету України 32 690 (тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 12.05.2025 № 907.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді О. Кролевець В. Студенець