LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС440/18255/23

від 17.06.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір у сумі 42 944 (сорок дві тисячі дев`ятсот сорок чотир…

ф УХВАЛА 17 червня 2025 року м. Київ справа №440/18255/23 адміністративне провадження №К/990/18504/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенське шляхово-будівельне управління №9» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 42 944 (сорок дві тисячі дев`ятсот сорок чотири) гривні 00 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Полтавській області згідно із платіжною інструкцією від 23 грудня 2024 року №7253, підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області судовий збір у сумі 42 944 (сорок дві тисячі дев`ятсот сорок чотири) гривні 00 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Полтавській області згідно із платіжною інструкцією від 23 грудня 2024 року №7253. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»