LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС902/983/23

від 16.06.2025 · Господарська

УХВАЛА 16 червня 2025 року м. Київ cправа № 902/983/23 Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В. розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/983/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до 1) фізичної особи-підприємця Голди Лариси Сергіївни, 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях і 3) Білоцерківського національного аграрного університету про визнання недійсними договору та додаткової угоди, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В: 13.05.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Голди Лариси Сергіївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 902/983/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 17 червня 2025 року о 12:00. До Верховного Суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області або в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області та з Вінницьким міським судом Вінницької області, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зазначених заявником судах. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В: відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/983/22. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Случ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»