LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/4272/25

від 12.06.2025 · Антикорупційна

Справа № 991/4272/25 Провадження № 1-кс/991/5808/25 УХВАЛА про відкриття провадження за скаргою 12 червня 2025 року місто Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив скаргу ОСОБА_2 від 08.05.2025. 12.05.2025 Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена скарга. Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.05.2025 відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 . Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02.06.2025 ухвалу слідчого судді від 13.05.2025 скасовано, скаргу ОСОБА_2 направлено слідчому судді Вищого антикорупційного суду для прийняття рішення відповідно до вимог статей 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Матеріали скарги повернулися до Вищого антикорупційного суду 12.06.2025. За таких обставин, з урахуванням позиції Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, необхідно відкрити провадження у справі за вказаною скаргою та призначити її до розгляду. Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 306 КПК розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Отож, участь особи, яка подала таку скаргу у її розгляді є обов`язковою. А тому, слідчий суддя визнає обов`язковою явку скаржника для розгляду поданої ним скарги. На підставі викладеного, слідчий суддя постановив: - відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 від 08.05.2025; - розгляд скарги провести у відкритому судовому засіданні 13.06.2025 о 09:30 год у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Берестейський, 41); - викликати у судове засідання особу, яка подала скаргу та представника особи, бездіяльність якої оскаржується; - участь особи, яка подала скаргу у її розгляді є обов`язковою. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»