LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС759/15075/17

від 05.06.2025 · Кримінальна

У Х В А Л А про відкриття касаційного провадження 05 червня 2025 року м. Київ справа № 759/15075/17 провадження № 51-2065ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд): головуюча ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року, в с т а н о в и в: Захисник звернувся до Суду з касаційною скаргою,в якій виклав вимогу про скасування зазначених судових рішень та закриття кримінального провадження. Крім того, адвокат заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року та ухвали Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року щодо ОСОБА_5 . Перевіривши доводи, наведені стороною захисту у клопотанні, Суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, а пропущений захисником строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень - поновленню. Колегія суддів, перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, дійшла висновку про відкриття касаційного провадження. Форма та зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). Підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Зі змісту касаційної скарги вбачаються підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 424, 428 КПК України, Суд п о с т а н о в и в: Поновити захиснику ОСОБА_4 пропущений строк на касаційне оскарження судових рішень. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року. Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»