Ухвала КЦС ВС № 367/9438/21

УХВАЛА 05 червня 2025 року м. Київ справа № 367/9438/21 провадження № 61-1300ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Селіверстова Владислава Олеговича про визнання рішення державного реєстратора недійсним та визнання права власності, ВСТАНОВИВ: У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (далі - АТ «Сенс-Банк»), приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Селіверстова В. О. про визнання рішення державного реєстратора недійсним та визнання права власності. Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2024 року касаційну скаргу АТ «Сенс Банк» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Селіверстова Владислава Олеговича про визнання рішення державного реєстратора недійсним та визнання права власності визнано неподаною та повернуто заявнику. У червні 2025 року до Верховного Суду надійшла заява АТ «Сенс Банк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 496 грн. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. При зверненні до суду з касаційною скаргою заявником було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 496 грн, що підтверджується меморіальним ордером від 18 січня 2024 року № 173762243. Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» сплачений судовий збір у розмірі 2 496 грн, що внесений згідно з меморіальним ордером 18 січня 2024 року № 173762243 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Р. А. Лідовець