Ухвала КГС ВС № 921/370/24

УХВАЛА 26 травня 2025 року м. Київ cправа № 921/370/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі за позовом Комунального підприємства "Лозоваводосервіс" Лозівської міської ради Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" про розірвання договору про надання послуг, ВСТАНОВИВ: 11.04.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 (повний текст складено 21.03.2025) у справі № 921/370/24. 21.04.2025 ухвалою Верховного Суду, зокрема подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" залишена без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням підстав у підтвердження поважності причин пропуску цього строку з відповідними доказами. 05.05.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла, сформована у системі «Електронний суд» 02.05.2025, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначено, що причиною пропуску строку касаційного оскарження на один день стало технічні проблеми в роботі Електронного суду в останній день строку, в підтвердження чого додано відповіді Державного підприємства «Інформаційні судові системи» на звернення представника скаржника. Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк. За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до частин другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 складено та доставлено в електронний кабінет скаржника 21.03.2024, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України було 10.04.2025. Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 921/370/24 сформована в системі "Електронний суд" 11.04.2025 з порушенням встановленого ГПК України строку. Частиною третьою статті 288 ГПК України передбачено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу. За змістом частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Оскільки причиною пропуску строку касаційного оскарження стали збої у роботі підсистеми «Електронний суд» та враховуючи невідкладне подання касаційної скарги після їх усунення на наступний день закінчення строку, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав задоволення клопотання заявника та поновлення строку касаційного оскарження додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 921/370/24. Приймаючи до уваги викладене заявником обґрунтування оскарження судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" про поновлення строку на касаційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 921/370/24.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі №921/370/24.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Платформа" на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі №921/370/24.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 24 червня 2025 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 12.06.2025.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/370/24. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ