Ухвала КАС ВС № 380/9775/24

УХВАЛА 22 травня 2025 року м. Київ справа №380/9775/24 адміністративне провадження №К/990/37265/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2024 у справі №380/9775/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2024 у справі №380/9775/24. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

ПОСТАНОВИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 380/9775/24- задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" судовий збір у розмірі 6056 грн. згідно з платіжною інструкцією № 9845205260 від 04.10.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Валентина ЮРЧЕНКО