Ухвала КАС ВС № 990/85/25

УХВАЛА 22 травня 2025 року Київ справа №990/85/25 адміністративне провадження №П/990/85/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду у справі № 990/85/25 за позовом ОСОБА_1 до Дорадчої групи експертів про скасування рішення, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 08 квітня 2025 року перейшов до розгляду справи № 990/85/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначив справу до розгляду у судовому засіданні. Судове засідання призначене на 28 травня 2025 року о 14:30. 20 травня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Миколаївської області. Згідно з частинами першою - другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною третьою цієї статті встановлено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Заява подана з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 КАС України. Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції суд не встановив, а тому заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений час з Господарським судом Миколаївської області, визначити його судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у цій справі. Відеоконференцію провести 28 травня 2025 року о 14:30 у приміщенні цього суду за адресою: вулиця Адміральська, 22, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001. Керуючись статтею 195 КАС України,

ПОСТАНОВИВ: Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду задовольнити. Розгляд справи №990/85/25, який призначено на 28 травня 2025 року о 14:30 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, провести у режимі відеоконференції. Доручити Господарському суду Миколаївської області (вулиця Адміральська, 22, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, та Господарському суду Миколаївської області - для організації її виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя М.М. Гімон