Ухвала КАС ВС № 380/25421/24
від 21.05.2025 · АдміністративнаУХВАЛА 21 травня 2025 року м. Київ справа №380/25421/24 адміністративне провадження №К/990/19276/25 Верховний Суд у складі колегії судів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів - Дашутін І. В., Шишова О. О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 07 лютого 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі № 380/25421/24 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: У грудні 2024 року Фізична особа-підприємець звернулася в суд із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС №33971/6/13-01-24-11 від 06.11.2024 про виключення з реєстру платника єдиного податку ФОП та зобов`язати відповідача поновити реєстрацію ФОП з 01.10.2024. 06.02.2025 позивачка подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії оспорюваного рішення на період до набрання законної сили рішенням у даній справі та заборонити ГУ ДПС вчиняти дії щодо реєстрації ФОП платником податку на додану вартість. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року, залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року заяву було задоволено частково. Зупинено дію оспорюваного рішення до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі. У задоволенні інших вимог заяви відмовлено. На погоджуючись з рішенням суду першої та апеляційної інстанції, від скаржника надійшла касаційна скарга. Підставою для відкриття касаційного провадження є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у ч. 2 ст. 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 07 лютого 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі № 380/25421/24. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 380/25421/24. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач М. М. Яковенко Судді І. В. Дашутін О. О. Шишов