LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/22859/24

від 19.05.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 19 травня 2025 року м. Київ справа №420/22859/24 адміністративне провадження №К/990/14024/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В., розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 04 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2025 року у справі № 420/22859/24 за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення. 01 травня 2025 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

ПОСТАНОВИВ: Заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 4844,80 гривень згідно платіжної інструкції №162 від 31 березня 2024 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В`ячеслав ХОХУЛЯК

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»