Ухвала КАС ВС № 320/28635/23

УХВАЛА 19 травня 2025 року м. Київ справа №320/28635/23 адміністративне провадження №К/990/48856/24 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АСКОН» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №320/28635/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АСКОН» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АСКОН» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві 29.06.2023 №450020413. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024, в позові відмовлено. Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АСКОН» звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АСКОН» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №320/28635/23. На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу. Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи. Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - у х в а л и в: Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №320/28635/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АСКОН» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення та призначити попередній розгляд справи на 20.05.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... В.В. Хохуляк, Суддя Верховного Суду