LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4803214/1590/24

від 13.05.2025 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лівицький Олександр Миколайович, задовольнити.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/4605/25 Справа № 214/1590/24 Суддя у 1-й інстанції - Попов В. В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 13 травня 2025 року м. Кривий Ріг справа № 214/1590/24 Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Остапенко В.О. суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П. секретар судового засідання Дяченко Д.П. сторони: позивач Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лівицький Олександр Миколайович, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2024 року, яке ухвалено суддею Поповим В.В. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відомості щодо дати складання повного судового рішення в матеріалах справи відсутні, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лівицький Олександр Миколайович, задовольнити. Рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2024 року скасувати та ухвалити нове рішення. В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії відмовити. Стягнути з Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на користь ОСОБА_1 судовийз бір за подання апеляційної скарги в розмірі 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»