LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КГС ВС904/246/24

від 13.05.2025 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суд…

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 13 травня 2025 року м. Київ cправа № 904/246/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи: позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Свободи 51» (далі - ОСББ, позивач) - не з`явився, відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» (далі - Товариство, відповідач, скаржник) - Лисий С.В. (самопредставництво), Переверзев І.В. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ «Лідер-Комфорт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 (головуючий - суддя Васильєв О.Ю.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2025 (головуюча - суддя Верхогляд Т.А., судді: Іванов О.Г., Парусніков Ю.Б.) у справі за позовом ОСББ до Товариства про зобов`язання передати документацію. Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі №904/246/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі №904/246/24 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя А. Ємець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»