Ухвала КГС ВС № 910/9483/24

УХВАЛА 12 травня 2025 року м. Київ cправа № 910/9483/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Текст» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Текст» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання прийняти товар та стягнення грошових коштів ВСТАНОВИВ: 21.04.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Текст» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі № 910/9483/24, подана 19.04.2025 через систему «Електронний суд». Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке. Згідно з частиною 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір". За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Як убачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, позов у цій справі поданий у 2024 році, предметом якого є 1) зобов`язання відповідача виконати в натурі договір поставки № УЦВ-02-08223-01 від 21.12.2023 та прийняти від позивача товар, а саме «Чохол на подушку (напірник) 60х60 см» у кількості 48 030 штук на загальну суму 4 247 773,20 грн згідно з видатковими накладними: № 39 від 15.03.2024 у кількості 20 000 штук на загальну суму 1 768 800,00 грн; № 42 від 15.03.2024 у кількості 13 030 штук на загальну суму 1 152 373,20 грн; № 43 віз 15.03.2024 у кількості 15 000 штук на загальну суму 1 326 600,00 грн; 2) стягнення з відповідача на користь позивача 4 247 773,20 грн вартості товару. Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Касаційну скаргу подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», тому при поданні касаційної скарги має застосовуватись коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Відтак, за звернення з касаційною скаргою необхідно сплатити судовий збір з урахуванням встановлених ставок судового збору для 2 вимог майнового характеру в сумі 203 893,11 грн (4 247 773,20 грн х 2 х 1,5%) х 200%) = 254 866,39 грн х 0,8 Враховуючи вищенаведене, платіжна інструкція від 18.04.2025 № 308 на суму 101 946,56 грн не може вважається належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавстві розмірі. У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги скаржнику слід доплатити судовий збір у сумі 101 946,55 грн, який має бути перерахований за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір" та надати належні докази сплати судового збору касаційному суду. Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу. Ураховуючи викладене касаційна скарга, подана без додержання відповідних вимог чинного процесуального законодавства, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Текст» залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Ю. Я. Чумак