LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/2435/13

від 07.05.2025 · Господарська
Резолютивна:Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт» Чупруна Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 922/2435/13задовольнити.

УХВАЛА 07 травня 2025 року м. Київ cправа № 922/2435/13 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В. розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт» Чупруна Є.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 922/2435/13 за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСББ 62»; 2) ОСОБА_1 ; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрснаб Плюс»; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Астарта»; 5) Приватного підприємства «Фінпроф»; 6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Еліт Форм»; 7) Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал Проєкт»; 8) ОСОБА_2 ; 9) ОСОБА_3 . третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предметом спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» про витребування майна, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі №922/2435/13, повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 13 травня 2025 року о 15:15. 07.05.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт» Чупруна Є.В. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт» Чупруна Є.В. про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт» Чупруна Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 922/2435/13задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 922/2435/13 проводити за участю представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт» Чупруна Є.В. адвоката Авраменка О.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Васьковський

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»