Постанова 4801 № 127/26574/24

Справа № 127/26574/24 Провадження № 33/801/17/2025 Категорія: 146 Головуючий у суді 1-ї інстанції Кашпрук Г. М. Доповідач: Ковальчук О. В. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 травня 2025 рокум. Вінниця Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 , поданою його представником - адвокатом Жуковим Володимиром Петровичем, на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 26 вересня 2024 року, В С Т А Н О В И В: 26 вересня 2024 року постановою Вінницького міського суду Вінницької області провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення. Не погодившись з цією постановою суду, потерпілий ОСОБА_2 , через свого представника Жукова В.П., подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нову постанову, якою визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення відповідно до санкції вказаної статті. 26 листопада 2024 року Вінницьким апеляційним судом, за клопотанням представника ОСОБА_2 - адвоката Жукова В.П., призначено у даній справі судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 05 травня 2025 року матеріали справи були повернуті Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до апеляційного суду. Отже, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження, наразі відпали, відтак провадження у справі підлягає відновленню, а справа призначенню до судового розгляду. Враховуючи наведене, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Відновити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 , поданою його представником адвокатом Жуковим Володимиром Петровичем, на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 26 вересня 2024 року. Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Ковальчук