Ухвала ККС ВС № 461/1019/25

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 травня 2025 року м. Київ справа № 461/1019/25 провадження № 51-967ск25 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 , встановив: Як вбачається із касаційного провадження, ОСОБА_4 звернулася до суду зі касаційною скаргою на судові рішення щодо неї, при цьому зазначила, що оскаржується 10 судових ухвал в кримінальних справах №№ 461/8522/24-к, 461/9116/24-к та 461/1019/25-к. Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 КПК України. Також ОСОБА_4 було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала. Копія ухвали була направлена ОСОБА_4 на адресу, вказану в її касаційній скарзі, та отримана нею, згідно рекомендованого повідомлення, 29 березня 2025 року. ОСОБА_4 не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 18 березня 2025 року, на адресу Верховного Суду станом на 06 травня 2025 року від ОСОБА_4 не надходило. Оскільки в установлений строк ОСОБА_4 не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то її скарга підлягає поверненню. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги. Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу ОСОБА_4 , з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3