LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС336/5077/20

від 06.05.2025 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 про надання роз`яснень у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного …

УХВАЛА 06 травня 2025 року м. Київ справа № 336/5077/20 провадження № 61-4692ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянув заяву ОСОБА_1 про надання роз`яснень у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна, про визнання недійсними електронних торгів, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 у лютому 2025 року засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із заявою про надання роз`яснень, в якій просить надати правову оцінку діям суду першої інстанції, апеляційного суду та діям членів колегії Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2025 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, зокрема надати уточнену заяву, докази сплати судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи. 06 березня 2025 року заявник отримав копію ухвали засобами поштового зв`язку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Оскільки у відведений судом строк, станом на 06 травня 2025 року, недоліки заяви не усунуто, тому заява про надання роз`яснень у справі підлягає поверненню заявнику. Керуючись статтею 183 ЦПК України

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про надання роз`яснень у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна, про визнання недійсними електронних торгів вважати неподаною та повернути заявнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. Ю. Гулейков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»