Ухвала КГС ВС № 917/891/23

УХВАЛА 06 травня 2025 року м. Київ cправа № 917/891/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А. А., Малашенкової Т.М., за участю секретаря Росущан К. О. представників учасників справи: позивача - не з`явилися, відповідача - Мошенець Д.В., у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі" до Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення 114 283 268,03 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі № 917/891/23; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06 травня 2025 року об 11:00. Ухвалою Верховного Суду від 01.05.2025 заяву представника Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" - адвоката Михайленко Анастасії Миколаївни про участь у судових засіданнях по справі № 917/891/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено. Ухвалою від 05.05.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі" - адвоката Вовк Світлани Степанівни про участь у судовому засіданні у справі № 917/891/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишено без розгляду. 15.04.2025 у судовому засіданні колегія суддів, заслухавши думку представника відповідача протокольною ухвалою продовжила розгляд касаційної скарги без участі представників, які не з`явились у судове засідання. Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У зв`язку з необхідністю, що виникла, в межах строків розгляду справи та з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд протокольною ухвалою визначив дату наступного судового засідання у розгляді касаційної скарги у справі № 917/891/23, а саме на 20 травня 2025 року о 10:40 про, що слід повідомити учасника справи, який не з`явився. Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасника справи, який не з`явився, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі № 917/891/23 відбудеться 20 травня 2025 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя А. Ємець Суддя Т. Малашенкова