Ухвала ККС ВС № 584/1161/23

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 травня 2025 року м. Київ справа № 584/1161/23 провадження № 51-1651 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Сумського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року щодо ОСОБА_4 , встановив: Як вбачається із касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, вироком Путивльського районного суду Сумської області від 23 травня 2024 року ОСОБА_4 засуджено до покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 рік; за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки;за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 задоволено частково. Вирок Путивльського районного суду Сумської області від 23 травня 2024 року змінено у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 1 ст. 307 КК України. Постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за: ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік; ч. 1 ст. 317 КК України до покарання, у виді позбавлення волі строком на 3 роки;ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. В іншій частині вирок залишено без змін. Прокурор звернувся із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції. Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судового рішення. Керуючись ст. ст. 424 - 428 КПК України, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Сумського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року щодо ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3