LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС754/4579/22

від 30.04.2025 · Цивільна

У х в а л а 30 квітня 2025 року м. Київ Справа № 754/4579/22 Провадження № 61-15436ск24 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Гудими Д. А ознайомився із заявою ОСОБА_1 (далі - заявник), інтереси якого представляє адвокат Сербулов Олександр Володимирович (далі - адвокат), про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року, у справі за позовом заявника до Приватного акціонерного товариства «УХЛ-МАШ» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, зобов`язання внести зміни до трудової книжки та в с т а н о в и в: 1. 11 грудня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заявника. За її подання останній сплатив 3 969,60 грн судового збору, що підтверджує квитанція № 64AA-9YYM-7ZUE від 20 листопада 2024 року. 2. 4 березня 2025 року адвокат сформував у системі «Електронний суд» заяву про повернення судового збору (вх. № 6830/0/220-25 від 4 березня 2025 року).

3. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України).

4. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

5. Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заявника, заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути сплачений заявником судовий збір. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК України, у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 969,60 грн(трьох тисяч дев`ятисот шістдесяти дев`яти гривень 60 копійок), сплачений згідно з квитанцією № 64AA-9YYM-7ZUE від 20 листопада 2024 року на рахунок № UA288999980313151207000026007 (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача: 37993783).

3. Надіслати ОСОБА_1 копію цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Д. А. Гудима

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»