Ухвала КЦС ВС № 761/20939/24

УХВАЛА 30 квітня 2025 року м. Київ справа № 761/20939/24 провадження № 61-4824ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтарське» на постанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, ВСТАНОВИВ: 10 квітня 2025 року ТОВ «Рейтарське», в інтересах якого діє представник - адвокат Клименко М. С., засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу напостанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року у зазначеній справі. Оскаржена постанова суду апеляційної інстанції прийнята 05 лютого 2025 року, повний текст постанови складено 07 березня 2025 року, касаційну скаргу подано 10 квітня 2025 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції отримано представником заявника 11 березня 2025 року. На підтвердження пропущеного строку представником заявника надано докази. Відповідно до положень частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. З доданих до касаційної скарги документів суд встановив, що повний текст оскарженої постанови Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року складено 07 березня 2025 року, зареєстровано у ЄДРСР - 12 березня 2025 року, забезпечено надання загального доступу - 13 березня 2025 року. Оскаржену постанову суду апеляційної інстанції представник заявника ТОВ «Рейтарське» отримав 11 березня 2025 року, що підтверджується відповідною розпискою про вручення судового рішення. З урахуванням вказаних обставин заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підставою касаційного оскарження постанови Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рейтарське» строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтарське» на постанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви. Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва справу № 761/20939/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви. Іншим учасникам справи надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 травня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. В. Литвиненко А. І. Грушицький Є. В. Петров