Ухвала КГС ВС № 910/11184/24

УХВАЛА 05 травня 2025 року м. Київ cправа № 910/11184/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б. - головуючий, Іоннікова І.А., Тищенко А.І. та на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2024 суддя: Літвінова М.Є. у справі № 910/11184/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» до товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 1 180 209,73 грн, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 та на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/11184/24. При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з такого. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в)справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. За змістом частини сьомої статті 12 ГПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. Позов у даній справі подано у 2024 році. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 установлено у розмірі 3028,00 грн. Предметом позову у цій справі є стягнення заборгованості в сумі 1 180 209,73 грн, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, подана касаційна скарга не містить обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. З урахуванням наведеного Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 та на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/11184/24, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню. Керуючись статтями 233, 234, 235, пунктом 2 частини третьої статті 287, пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 та на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі № 910/11184/24.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець О. А. Кролевець