LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд295/18076/24

від 30.04.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №295/18076/24 Головуючий у 1-й інст. Кузнецов Д. В. Номер провадження №33/4805/286/25 Категорія ст.ст.122-4, 124 КУпАП Доповідач Галацевич О. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 30 квітня 2025 року м.Житомир Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 09 січня 2025 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, встановив: Керуючись ст.294 КУпАП, суд постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Постанову судді Богунського районного суду м.Житомира від 09 січня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, скасувати. Ухвалити нову постанову, якою закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ст.ст.122-4, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя О.М. Галацевич

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»