Постанова Дніпровський апеляційний суд № 210/603/24
від 30.04.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/948/25 Справа № 210/603/24 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 30 квітня 2025 року м. Кривий Ріг Дніпровський апеляційний суд у складі: головуючого судді Корчистої О.І. суддів: Бондар О.В., Зубакової В.П., за участю секретаря Черняєвої С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу №210/603/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чухонцева Дар`я Вікторівна, до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року, постановив: Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» задовольнити частково. Рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року в частині визначеного розміру моральної шкоди, стягнутої з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь ОСОБА_1 , змінити, зменшивши його з 500 000 гривень до 400 000 гривень. Рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року в частині визначення розміру судового збору, який було стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» в дохід держави, змінити, зменшивши цей розмір з 5 000 гривень до 4 000 гривень. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Судді: