LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Черкаський апеляційний суд697/102/25

від 29.04.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/801/25Головуючий по 1 інстанції Справа № 697/102/25 Категорія: на ухвалу Деревенський І. І. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 29 квітня 2025 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів : Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., секретар: Широкова Г.К., учасники справи: позивач ОСОБА_1 ; відповідач Держава Україна в особі Державної казначейської служби України; треті особи Черкаська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Черкаській області; особа, яка подала апеляційну скаргу Головне управління Національної поліції в Черкаській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2025 року про призначення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Черкаська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, Керуючись ст.ст. 268, 374, 375, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд, п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області залишити без задоволення. Ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2025 року про призначення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Черкаська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді Ю.В. Сіренко Н.І. Гончар Т.Л. Фетісова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»