LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Центральний апеляційний господарський суд904/5669/21 (904/2937/24)

від 31.03.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу залишити без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 року у справі №904/5669/21 (904/2937/24) залишити без змін.

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 31.03.2025 року м.Дніпро Справа № 904/5669/21 (904/2937/24) Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є., секретар судового засідання Чірцов А.А. представники сторін у судове засідання не з`явилися про час та місце судового засідання повідомлені належним чином розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 року у справі №904/5669/21 (904/2937/24) (суддя Мартинюк С.В.) за позовом ОСОБА_1 , смт. Миколаївка, Петриківський район, Дніпропетровська область до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Дніпровець», м. Київ відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору розпорядник майна боржника ПАТ "Дніпровець" про витребування земельної ділянки,- в межах справи №904/5669/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Роял Охорона, м. Дніпро до боржника Публічного акціонерного товариства Дніпровець, м. Київ про визнання банкрутом,- Керуючись ст.ст. 269, 275, 276 АБО 277, 281-283 Господарського процесуального кодексу України суд, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу залишити без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 року у справі №904/5669/21 (904/2937/24) залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий суддя Т.А. Верхогляд Суддя В.Ф. Мороз Суддя А.Є. Чередко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»