LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС757/1446/25-к

від 28.04.2025 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 квітня 2025 року м. Київ справа №757/1446/25-к провадження №51-1524ск25 Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянула касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 ,на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 26 березня 2025 року і встановила: ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року, залишеної без зміни ухвалою Київського апеляційного суду від 26 березня 2025 року, задоволено клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт на майно, яке було вилучено 06.12.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 12023000000000626 від 11.04.2023, а саме: грошові кошти в сумі 40 000 доларів США та 60 400 Євро. Не погоджуючись із постановленими рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, скаржник ставить питання про їх перевірку в касаційному порядку. Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, долучені до неї матеріали, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав. Згідно ст. 310 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. За таких обставин ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2025 рокута Київського апеляційного суду від 26 березня 2025 року не є предметом касаційного розгляду та оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів постановила: відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 26 березня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»