LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС392/1727/19

від 28.04.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 28 квітня 2025 року м. Київ справа № 392/1727/19 провадження № 51-4315ск23 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА» (далі - ТОВ «АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА») ОСОБА_4 на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2023 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 25 листопада 2024 року щодо ОСОБА_5 , встановив: Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 лютого 2025 року касаційну скаргу директора ТОВ «АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА» ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі ? КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вказаної вище ухвали Верховного Суду була направлена на адресу ТОВ «АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА» та вручена 13 березня 2025 року. Проте будь-яких матеріалів на виконання ухвали Суду від 27 лютого 2025 року від директора ТОВ «АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА» ОСОБА_4 до Верховного Суду не надходило, у зв`язку з чим касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд постановив: Касаційну скаргу на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2023 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 25 листопада 2024 року щодо ОСОБА_5 з усіма доданими матеріалами повернути директору ТОВ «АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА» ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»