LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС712/8783/21

від 23.04.2025 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рижов Сергій Євгенович, про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 23 квітня 2025 року м. Київ справа № 712/8783/21 провадження № 61-16681ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І., розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рижов Сергій Євгенович, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 липня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, постановив ухвалу про наступне:

1. Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рижов С. Є., на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 липня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року у справі № 712/8783/21.

2. За подання касаційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 3 360 грн, що підтверджується квитанцією від 13 грудня 2024 року № 1423438810. 3. 09 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Рижов С. Є. подав до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору.

4. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)).

5. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір»).

6. Оскільки Верховним Судом відмовлено у відкритті касаційного провадження, заяву представника ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 3 360 грн згідно з квитанцією від 13 грудня 2024 року № 1423438810. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК, Суд УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рижов Сергій Євгенович, про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 360 грн (три тисячі триста шістдесят гривень), що внесений згідно з квитанцією від 13 грудня 2024 року № 1423438810 на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007 (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача: 37993783).

3. Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя П. І. Пархоменко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»