LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4821712/10254/20

від 23.04.2025 ·

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/330/25Головуючий по 1 інстанції Справа №712/10254/20 Категорія: 351000000 Пересунько Я. В. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 23 квітня 2025 рокум. Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л. секретар Івануса А.Д. учасники справи: позивач за первісним позовом ОСОБА_1 ; відповідачі за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Черкаської міської ради; позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 ; відповідачі за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; представник ОСОБА_2 адвокат Самофал Владислав Ігорович; особи, які подали апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 адвокат Самофал Владислав Ігорович; розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Самофала Владислава Ігоровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення порядку користування майном, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування майном, що є у спільній частковій власності, в с т а н о в и в: Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим ухвалити її вступну та резолютивну частини. Керуючись статтями 374, 375, 381-384 ЦПК України, колегія суддів у х в а л и л а : Апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 адвоката Самофала Владислава Ігоровича залишити без задоволення. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2024 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України. Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»