Ухвала ККС ВС № 347/2555/23

УХВАЛА 21 квітня 2025 року м. Київ справа № 347/2555/23 провадження № 51 - 575км25 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 липня 2024 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року щодо нього, встановила: Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 . На поштову адресу суду від засудженого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ДУ «Городищенська виправна колонія № 96» надійшло доповнення до касаційної скарги, в якому він просить касаційний розгляд проводити за його участю. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено. За таких обставин, враховуючи, що касаційний розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється в умовах воєнного стану, необхідно забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Городищенська виправна колонія № 96». Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, виконані. Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає. Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя постановила: Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 липня 2024 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року щодо ОСОБА_2 на 12:10 21 жовтня 2025 року. В порядку ст. 336 КПК забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Городищенська виправна колонія № 96» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 12:10 21 жовтня 2025 року. Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_2 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Городищенська виправна колонія № 96» та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду. Копію ухвали направити до ДУ «Городищенська виправна колонія №96», для виконання. Відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою. Про день і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1