LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/3526/25

від 21.04.2025 · Антикорупційна

Справа № 991/3526/25 Провадження 1-кс/991/3555/25 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 квітня 2025 року м. Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12022000000000696 від 25.07.2022 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України (далі - Клопотання), В С Т А Н О В И В: До Вищого антикорупційного суду надійшло Клопотання. Судове засідання для розгляду Клопотання призначено на 22.04.2025 об 11 годині 00 хвилин. Підозрюваний ОСОБА_2 знаходяться у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13). Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який діє і досі. Відповідно до положень абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. (абз. 1 ч. 9 ст. 336 КПК України). Враховуючи введення на території України воєнного стану, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуває наразі у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та обов`язкової участі підозрюваного при проведенні судового засідання, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд Клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя П О С Т А Н О В И В: Судове засідання для розгляду Клопотання, призначене на 22.04.2025 об 11 годині 00 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор». Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор». Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» встановити особу підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права. Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» 22.04.2025 об 11 годині 00 хвилин для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду. Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису. Копію ухвали суду надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»